ilmunud artiklid

15. oktoober 2009

TLÜ Akadeemiline raamatukogu koondab 16 töötajat (Postimees, 15.10.2009) väga, väga kurvad uudised… Ikka ja jälle on raamatukogud need asutused, kuhu head majandusajad oma mõjusid kõige hiljem näitavad ning halvad ajad ei jäta raamatukogusid kunagi ühel või teisel moel näpistamata.

Teisipäeva õhtuti on TV3 eetris Aivar Riisalu juhitud saade Kaua võib! ning eile käsitleti seal ka teemat, mis Bibliblogi valdkonda kuulub: Tallinna Keskraamatukogu ja tagatisraha. Tudengi Marika Pulatova tõstatas probleemi, et Tallinna Keskraamatukogu diskrimineerib Tallinnas mitte elavaid tudengeid, küsides neilt tagatisraha ja andes 200.- eest kasutusse vaid 3 teavikut. Samas, Tallinna Ülikooli Akadeemiline Raamatukogu toodi eeskujuks, kui inimesi mitte diskrimineeriv raamatukogu. Milline ebaõiglus! Jah, nii võib tunduda aga mõtleme nüüd natukene… Raamatukogude tegutsemisel on kindel eesmärk, näiteks kuskil külas x asuv raamatukogu on eelkõige mõeldud selle küla x elanike infovajaduste ning raamatunälja rahuladmiseks. Sama on ka Tallinna Keskraamatukogu (lisaks Estonia pst keskkogule ka 14(?) haruraamatukogu üle linna) eesmärk, ehk see on mõeldud Tallinna elanike infovajaduste rahuldamiseks.

Tallinna Keskraamatukogu põhimäärusest:

Asutuse tegevuse eesmärgiks on tagada Tallinna elanikele vaba ja piiramatu juurdepääs informatsioonile, teadmistele ning kultuurile, toetada elukestvat õppimist ja enesetäiendamist

Raamatukogu haldab ja rahastab Tallinna linn. Kuna tudeng, kes soovib saada sõidutoetust suuruses 400 EEK (selgituseks: saates mainitud 1200 kroonist moodustab 800 krooni põhitoetus, mida makstakse vastavalt õpitulemustele ja 400 krooni sõidutoetus, kusjuures tudeng ei tohi elada Tallinnas ega linnaga piirnevates valdades) ei registreeri end linna elanikuks, tema pealt ei saa linn midagi, ka raamatukogu ei saa. Seega, miks peaks see tudeng saama siis teenust, mis ei ole temale suunatud? Samas, raamatukogu uksed on ju temale valla, kohapeal kasutamise õigus on olemas, kojulaenutuseks nõutakse tagatisraha aga see antakse ju tagasi! Miks peaks Tallinnas elanikuks olev tudeng jääma ilma raamatust, millele on temal suurem õigus? Keskraamatukogu teenindusjuht Triinu Seppam selgitas asja väga ilusti aga millegipärast ei jõudnud see selgitus probleemi tõstatajatele kohale. Ka Rahvusraamatukogu laenutab oma teavikuid vaid teatud inimeste gruppidele aga see ei ole nende põhiteenus, kuid tudeng, kes soovib rahulikult tööd teha saab seda ka seal teha, kõik vajalikud teavikud on tavaliselt saadaval – otsi vaikne nurgake, üüri endale väike tuba ja voilaa! nii need koolitööd valmivadki.

Saates väideti, et Akadeemilisest Raamatukogust saavad kõik laenutada nii palju kui süda lustib oli väär. Jah, kui sa oled kõrgharidust omandav tudeng, ülikooli töötaja või kõrghariduse omandanud isik, siis küll. Aga teised ju ei saa. Miks? Jällegi võime vaadata raamatukogu eesmärgi poole. Kasulik on läbi lugeda raamatukogu põhikiri ja saamegi küsimusele vastuse. Akadeemiline Raamatukogu on teadusraamatukogu ja samas tegutseb ka arhviiraamatukoguna, rahastaja riik. Lisaks sai raamatukogu liitumisel Tallinna Ülikooliga sai ta eemärgi tegutseda õpperaamatukoguna.

Usun, et ükski gümnaasiumi õpilane ei väida sellepeale, et Akadeemiline Raamatukogu neid diskrimineerib, sest nemad sealt laenutada ei saa. Seega võib öelda, et tudeng on veel väga heas olukorras aga võtame usina õpilase, kes õpib ühes Tallinna teeninduspiirkonnata koolis ja elab väljaspool Tallinna linna. Meie vabariigi üldhariduskoolide raamatukogus on alarahastatud ja seega ei saa nad pakkuda väga palju, Keskraamatukogu nõuab tagatist ja Akadeemilisest Raamatukogust nad laenutada ei saa, teatud vanuseni ei lasta ka Rahvusraamatukokku ning koju jõuatkse nii hilja, et oma kohalik raamatukogu on kinni. Pani mõtlema?

Vaata saadet (27.11.07)

allakirjutaja ei ole seotud ei keskraamatukogu ega akadeemilise raamatukoguga, küll aga raamatukogunusega üldiselt.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.