Tallinna mädanev kartul

Tallinna linna munitsipaalkoolide kooliraamatukogusid ja sealhulgas koole, õpilasi ning haridust tabas sel nädalal Edgar Savisaare käskkiri   (29. oktoober 2009 nr PO-1/227) Kulude kokkuhoiust 2009. aasta novembris ja detsembris. Käskkiri on avalik, seega saab igaüks, kes soovib seda lugeda.

Käskkirjas sätestatakse, erinevaid kokkuhoidmise punkte ning seda, kuidas ja mis on keelatud seda saavutamaks.  Käskiri kehtib kõigile Tallinna linna asutustele, sealhulgas koolidele.

Kooli osa on koolis olev kooliraamatukogu, kus töötab 1, 2 või üks ja pool inimest. Teevad trikke ning arendavad end pidevalt uute võimaluste vallas, et õpilastele pakkuda neile vajavat informatsiooni mida osta ei ole võimalik, sest võime end varsti nimetama hakata õpiku- või arhiivraamatukoguks, sest kuigi riik eraldab õpikute ostmiseks 282 EEK õpilase kohta aastas ei ole sätestatud põhifondi (sh õpetaja metoodika, perioodika, ilukirjandus, teatmekirjandus jne) täiendamise rahad, need eraldatakse kooli eelarvest vastavalt võimalustele. Viimased on aga erinevate kärbete läbi aga kokku kuivanud. Perioodika on kooliraamatukogudes viidud miinimumini, õnneks tuleb koolidesse tasuta Akadeemia, Loodusesõber, Eesti Loodus, Hea Laps ning Semu. Ülejäänud silmaringi laiendav ning õppekava toetav perioodika tuleb koolidel endal tellida seda enda vahenditest, kuid kui suunata tähelepanu taas postituse alguses mainitud käskkirja punkt 1.9-le, siis sealt loeme, et ametiasutustel ja nende hallatavatel asutustel on lubatud perioodika väljaannetest tellida 2010. aastaks ametialaseks kasutamiseks 1 üleriigiline päevaleht asutuse teenistuse ja mitmel aadressil asuva asutuse struktuuriüksuse kohta (va linnakantselei avalike suhete teenistus). Mitte, va koolid vaid hoopis avalike suhete teenistus. Kuidas sellise teadmisega edasi minna? Kuidas öelda, et tulge meile, kooliraamatukogu on esimene koht kus õpilane saab oma õppimist toetavat materjali, kui reaalsuse on see, et kooliraamatukoguhoidja vastab „See on liiga uus, meil ei ole seda. Kas vaatan millisest raamatukogust sa selle saad?“ Lisaks sellele, et ei saa pakkuda uudiskirjandust, peame ka ajakirjade lugemiseks saatma õpilased teise raamatukogusse. Seega ma ei imesta enam, kui õpilaste põhiline infoallikas on Wikipedia ning vaba veeb, kus teri sõkaldest eristada on üsna raske.

Saabuva õppematerjali tasumist ja tellimist selle aastanumbri sees ning koolituste osa ma ei taha siin hetkel isegi mitte teemaks võtta.

Kuidas teeks linnaisadele selgeks, et on kohti, kus kokku hoida ei tasuks, haridus ei ole kartul, mida mädanema jätta.

Bibliblogi on märgatud

Kuna vahepeal on üsna kiire olnud ning pigem oleme siin keskendunud tööle, kui kirjutamisel ning teooriatele siis on bibliblogi olnud peaaegu varjusurmas – kaks kuud vaikust! Täna siia sisse logides nägin, et bibliblogi on märgatud nimelt leidin TÜ Viljandi Kultuuriakadeemia leheküljelt lingikogu blogidest ning loomulikult oleme ka meie oma hädise kahe postitusega seal mainitud. Eks, tuleb end nüüd kätte võtta ning ka kirjutama hakata. Samas, kui kellegil on huvi. Anna teada :)

Kirjutamiseni.